DarkHeavy (darkheavy) wrote,
DarkHeavy
darkheavy

"Девушка с татуировкой дракона" : [The Girl With The Dragon Tattoo (2011)]

She's coming...

Сегодня был запланирован поход на фильм "Моя безумная семья", но придя за час до начала сеанса я обнаружил, что билетов на фильм не осталось. Тем не менее в кино я пришел и не хотелось уходить оттуда ни с чем.

Долго не раздумывая, решил сходить на "Девушку с татуировкой дракона", хотя, признаюсь честно, что меня смутил Дэниэл Крейг в главной роли. Ну как-то не сильно мне этот человек как актёр + мне он внешне не сильно импонирует. Но я вспомнил, что, во всяком случае, о книге очень хорошо отзывалась Настя, которая мало того, что посмотрела Шведскую версию фильма, она прочитала трилогию Стига Ларрсона, по книгам которого и был снят фильм.

Я даже записал себе в записную книжку название книг с пометкой "Прочесть в ближайшем будущем". Но всё как-то не сложилось...

Краткое описание:

Сорок лет назад Харриет Вангер бесследно пропала на острове, принадлежащем могущественному клану Вангер. Ее тело так и не было найдено, но ее дядя убежден, что это убийство и что убийца является членом его собственной, тесно сплоченной и неблагополучной семьи. Он нанимает опального журналиста Микаэля Блумквиста и татуированную хакершу Лисбет Саландер для проведения расследования.


Знаете, перечеркните теперь всё, что я написал там вверху про Крейга. Да, просто возьмите и забудьте. Потому, что в этом фильме он сыграл довольно убедительно как по мне. Он не был брутальным, он не был супермэном, он не был Джеймсом Бондом. Он был простым европейским журналистом. Я в это поверил. Особенно "приземляли" Крейга и отрывали от образа Джеймса Бонда и сурового мачо манера ношения очков его нынешним героем...

Фильм начинается запутанно. Причём первые полчаса, а то и больше, я не мог понять вообще, что происходит. Всё началось с того, что главу одного Шведского журнала обвиняют в клевете и он не может ничего возразить на эти заявления. Мало того, в результате поднятой шумихи, а шумиха поднялась приличная из-за присутствия в оппонентах журналиста довольно крупной компании, в частности директора этой компании, журналист вынужден на время скрыться с глаз общественности. И как нельзя кстати появляется неизвестный человек, представляется поверенным в делах старого Шведского рода и предлагает журналисту небольшую подработку в дали от общественности. Мало того, при встрече с хозяином поверенного, журналисту обещают существенную помощь в защите от разъяренного хозяина крупной компании. Поразмыслив не долго о плюсах и минусах предприятия, Микаэл (так зовут журналиста) соглашается на работу. Причём заказчик с самого начала не требует от Микаэля результата, он просто предлагает попытаться помочь в расследовании очень старой трагедии, в результате которой пропал человек. Но тем не менее от этого человека, который пропал и которого считают давно умершим не своей смертью, ровно раз в год приходит посылка с гербарием...

Не важно, докопается опальный журналист до истины или нет, заказчик обещает выплатить всё причитающееся за работу.

А дальше начинается детектив, который притягивает и держит в напряжении всё два часа сорок минут (2:40) эфирного времени. Режиссер и сценарист умело показывают и собирают при зрителе элементы мозаики и даже тогда, когда вроде бы убийцу находят, все ответы на поставленные в самом начале фильма вопросы становятся неверными в одночасье, и главный вопрос "Что же случилось в тот день 40 лет назад?" вновь начинает требовать ответа...

Потрясающе. Я давно такого не видел. Совершенно не пожалел, что сходил в кино.

Еще хочу добавить, что фильм хотя и интересный, но довольно жестокий и тяжелый в эмоциональном плане. Почему? В фильме не показывают трупов, но есть пара сцен сексуального насилия. Если кто-то помнит, то был фильм, где насилуют Монику Белуччи. Насилуют настолько натурально, что общественность тогда была сильно возмущена. Я не видел того фильма, но могу предположить, пара сцен, снятых в "Девушке", будет на уровень жестче, чем изнасилование Белуччи...

В общем, мне фильм в целом понравился и считаю его достойным внимания. Но это моё сугубо субъективное мнение. Смотреть или не смотреть — решать вам.
Tags: films
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 38 comments