DarkHeavy (darkheavy) wrote,
DarkHeavy
darkheavy

"Девушка с татуировкой дракона" : [The Girl With The Dragon Tattoo (2011)]

She's coming...

Сегодня был запланирован поход на фильм "Моя безумная семья", но придя за час до начала сеанса я обнаружил, что билетов на фильм не осталось. Тем не менее в кино я пришел и не хотелось уходить оттуда ни с чем.

Долго не раздумывая, решил сходить на "Девушку с татуировкой дракона", хотя, признаюсь честно, что меня смутил Дэниэл Крейг в главной роли. Ну как-то не сильно мне этот человек как актёр + мне он внешне не сильно импонирует. Но я вспомнил, что, во всяком случае, о книге очень хорошо отзывалась Настя, которая мало того, что посмотрела Шведскую версию фильма, она прочитала трилогию Стига Ларрсона, по книгам которого и был снят фильм.

Я даже записал себе в записную книжку название книг с пометкой "Прочесть в ближайшем будущем". Но всё как-то не сложилось...

Краткое описание:

Сорок лет назад Харриет Вангер бесследно пропала на острове, принадлежащем могущественному клану Вангер. Ее тело так и не было найдено, но ее дядя убежден, что это убийство и что убийца является членом его собственной, тесно сплоченной и неблагополучной семьи. Он нанимает опального журналиста Микаэля Блумквиста и татуированную хакершу Лисбет Саландер для проведения расследования.


Знаете, перечеркните теперь всё, что я написал там вверху про Крейга. Да, просто возьмите и забудьте. Потому, что в этом фильме он сыграл довольно убедительно как по мне. Он не был брутальным, он не был супермэном, он не был Джеймсом Бондом. Он был простым европейским журналистом. Я в это поверил. Особенно "приземляли" Крейга и отрывали от образа Джеймса Бонда и сурового мачо манера ношения очков его нынешним героем...

Фильм начинается запутанно. Причём первые полчаса, а то и больше, я не мог понять вообще, что происходит. Всё началось с того, что главу одного Шведского журнала обвиняют в клевете и он не может ничего возразить на эти заявления. Мало того, в результате поднятой шумихи, а шумиха поднялась приличная из-за присутствия в оппонентах журналиста довольно крупной компании, в частности директора этой компании, журналист вынужден на время скрыться с глаз общественности. И как нельзя кстати появляется неизвестный человек, представляется поверенным в делах старого Шведского рода и предлагает журналисту небольшую подработку в дали от общественности. Мало того, при встрече с хозяином поверенного, журналисту обещают существенную помощь в защите от разъяренного хозяина крупной компании. Поразмыслив не долго о плюсах и минусах предприятия, Микаэл (так зовут журналиста) соглашается на работу. Причём заказчик с самого начала не требует от Микаэля результата, он просто предлагает попытаться помочь в расследовании очень старой трагедии, в результате которой пропал человек. Но тем не менее от этого человека, который пропал и которого считают давно умершим не своей смертью, ровно раз в год приходит посылка с гербарием...

Не важно, докопается опальный журналист до истины или нет, заказчик обещает выплатить всё причитающееся за работу.

А дальше начинается детектив, который притягивает и держит в напряжении всё два часа сорок минут (2:40) эфирного времени. Режиссер и сценарист умело показывают и собирают при зрителе элементы мозаики и даже тогда, когда вроде бы убийцу находят, все ответы на поставленные в самом начале фильма вопросы становятся неверными в одночасье, и главный вопрос "Что же случилось в тот день 40 лет назад?" вновь начинает требовать ответа...

Потрясающе. Я давно такого не видел. Совершенно не пожалел, что сходил в кино.

Еще хочу добавить, что фильм хотя и интересный, но довольно жестокий и тяжелый в эмоциональном плане. Почему? В фильме не показывают трупов, но есть пара сцен сексуального насилия. Если кто-то помнит, то был фильм, где насилуют Монику Белуччи. Насилуют настолько натурально, что общественность тогда была сильно возмущена. Я не видел того фильма, но могу предположить, пара сцен, снятых в "Девушке", будет на уровень жестче, чем изнасилование Белуччи...

В общем, мне фильм в целом понравился и считаю его достойным внимания. Но это моё сугубо субъективное мнение. Смотреть или не смотреть — решать вам.
Tags: films
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 38 comments