DarkHeavy (darkheavy) wrote,
DarkHeavy
darkheavy

Про журнал, политики и прочее административное...

Ребят, в последнее время я как-то занят по большей степени и не всегда успеваю отвечать на комментарии и писать вообще. Тем не менее меня в последнее время многие добавили в друзья. Мне приятно, спасибо. Рад, что кому-то интересно читать то, что я пишу. Но сейчас вопрос несколько в другом.

Поговорим о френд-политике. О френд-политике моего журнала или уточним положение записи "Кого я добавляю в друзья... ".


 Картинка в номер: 
JJС какого-то времени я перестал добавлять журналы взаимно. Зачем? Зачем добавлять кого-то, если всё-равно не будешь читать человека? Я перестал видеть в этом смысл. Рейтинг? Да, для поднятия рейтинга взаимофренд очень хорошая штука, но я не накручиваю рейтинг таким образом. Мне приятно думать, что если меня кто-то добавил, то сделал он это из-за того, что ему: а) интересно; б) см. пункт (а).

Я не исключаю взаимного френдинга. Если вы хотите, чтобы я вас добавил в друзья взаимно — просто попросите меня. Скажите: "Добавь меня, пожалуйста, взаимно". Я добавлю, не вопрос. Но если мне журнал не интересен, не ждите, что я сам пойду на контакт. Ибо, если журнал не интересен — я не буду его читать.

Как я ищу для себя новые интересные журналы? Никак. Они сами ко мне приходят. В виде комментариев своих владельцев. Либо в журнале у своих френдов увидел, как кто-то интересно комментирует. Тогда я с этим человеком попереписываюсь и по результатам беседы могу добавить в друзья. Если он меня в ответ не добавит — я не обижусь.

В принципе, я могу добавить в друзья тупо из-за того, что мне понравилась аватар владельца журнала, но это бывает крайне редко... Но бывает ;)

Хочу напомнить, что вся важная информация находится в профайле блога.
 
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 44 comments