Category: литература

black_cat_15

Сергей Тармашев : «Ареал: Умри красиво» (Ареал-6)

С творчеством Сергея Тармашева я познакомился в 2009 году случайно увидев рекламу его книги на одном из новостных сайтов. Меня привлекла иллюстрация обложки изображающая мир будущего уничтоженный страшной катастрофой. Я заинтересовался. Кликнул по баннеру и оказался на сайте-визитки книги. Щелкнул на вкладку «Биография автора» и был удивлён — автором оказался отставной майор спецназа ГРУ. «Любопытно», — подумал я и скачал себе ту книгу...

В его книгах мне понравилось, что у него нет супер-мэнов и Рэмбо, а есть простые люди, которые выбрали своим ремеслом военное дело. Кроме того, если в книгах и есть выскочки и «рэмбо», то они высмеиваются, но никак не восхваляются.

Если отбросить всё фантастическую подоплёку, то многое в его книгах можно интерпретировать как сатиру на людей, которые окружают нас. Это и чиновники, и военнослужащие вероятного противника, и работники штабов различных ведомств, не только военного. Очень много не лестных слов написано и в адрес интернет-общественности и офисного планктона. Да, есть такие места в его произведениях, где желчь капает со страниц книг, но на фоне того, о чём Сергей пишет, желчу эту можно и потерпеть. Благо таких моментов почти нет.

Если говорить об описание боевых действий и тактики, то в этом плане к Сергею нет никаких претензий — всё описано чётко и в меру детально. Без «выкрутасов». Если поставленная перед героем задача нереальна, то она нереальной и остаётся, даже учитывая то, что он пишет на фантастические темы. На результат выполнения задач описанных в книге влияет только уровень подготовки его героев. К примеру, если кто-то впервые, на страницах его книг, берёт в руки винтовку, то этот кто-то никогда не попадёт в монету с расстояния в 100 метров. Если герои нарываются на засаду, то выживают они только по причини оплошностей противника и неграмотной организации этой самой засады. Причём во многих случаях идёт описание того, почему то или иное действия противника вызвало именно такой результат, который вызвало и что было бы, если бы противник поступил иначе.

Ареал-6 Теперь о книге. Данная книга — это уже шестая часть рассказа о событиях которые произошли недалеко от города Ухы, вблизи которого в 21 веке приземлился метеорит. В результат образовалась зона аномалий, дающая невероятные возможности для учёных в открытии новых технологий и материалов. Причём порой такие невероятные, что контроль результатов исследований может дать значительное преимущество в мировой политике, как военной так и экономической.

Для контроля ситуации Россия создаёт структуру РАО «Ареал» которая занимается всем, что имеет отношение к зоне аномалий. Структуру с кристально чистой репутацией... Но это внешне, а что действительно творится внутри зоны и РАО, знают только те, кто в этой зоне находятся.

Пара цитат, которые хотелось бы отметить, хотя для кого-то это очевидные вещи:

Вот смотри! Наши учёные пытаются обратить вспять Ареал, избавить всех, заметь, всех, а не только себя, от Зависимости и попутно решить проблему дармовой электроэнергии в масштабах планеты. И никто им во всём этом оказал содействие? Никто. Они работали в престижных научных университетах, потом приехали в ГНИЦ, после Катаклизма оказались ЦИАП, но их работы были никому не нужны. Власть имущие пытались закрыть исследования, так как эта угроза нефтяной кормушке, обычные люди не желали связываться, потому что своя рубашка ближе к телу. В результате учёным помогаем мы. Помогаем, как можем, ведь мы от науки весьма далеки. Но нас не сто тыщ, а всего лишь несколько человек. А сколько народа живёт в Ареале? Уже чуть больше тридцати тысяч. Кто из них потребовал от РАО возобновить исследования Ареала? Никто. Все возмущены только ценами на еду, воду и шмотьё, но насущные проблемы их не волнуют. ЦИАП занимается лишь «Иксом», и всем плевать. Если кто и не доволен, то я о таких и не слышал. Значит, их слишком мало. То есть большинству безразлична собственная же судьба.

Беда большинства в том, что они только и хотят, что требовать и получать всё на халяву, — подытожил он, — Именно поэтому у большинства мало что есть, и никогда намного больше не станет. Ибо словами горю не поможешь. А на серьёзные дела они не способны. Зато те, кто способен, далеко не всегда испытывают непреодолимое желание тащить на своем горбу эту безразмерную кучу трутней.

Если что-то кажется тебе не так, значит что-то точно не так.

На большой земле в аптеках творится то же самое — эффективные лекарства исчезают, прилавки ломятся от дорогостоящего и малополезного химического хлама, превращающих людей в этаких фармакологических наркоманов: таблетки не торопятся вылечить пациентов, наоборот, пациенты ради лишнего грамма здоровья вынуждены покупать их чуть ли не на всю жизнь. Отличный бизнес.


Предыдущие книги серии:
«Ареал: Заражение» (Ареал-1)
«Ареал: Цена алчности» (Ареал-2)
«Ареал: Обречённые» (Ареал-3)
«Ареал: Вычеркнутые из жизни» (Ареал-4)
«Ареал: Государство в государстве» (Ареал-5)

Сайт автора: http://tarmashev.com
  • Current Music
    Jimi Hendrix — The Wind Cries Mary
  • Tags
black_cat_18_dark

Анна Политковская : "Путинская Россия"

book

...это какой-то френдомарафон получается... Сначала одна прочла, потом прочитав пост о книге, прочитала вторая... Я же прочитав пост о книге у той второй тоже решил прочитать и саму книгу... Кто следующий?


В общем, я закончил чтение книги Анны Политковской "Путинская Россия". Не скажу, что это какое-то выдающееся произведение и требует внимания каждого человека вне зависимости от рода профессии и вероисповедания. Нет. В данном случае, книга — сборник, если можно так сказать, комментариев и мыслей в отношении нескольких историй из жизни, увиденных автором.

Ну и если кто-то не знает, Анна Политковская, это та самая журналистка, которую якобы убили по приказу Путина. Святая из оппозиции.

О книге. Книга мне показалась неоднозначной. И слишком эмоциональной. Т.е. воздействие было не только на здравый смысл, но и специальное, мне почему-то так показалось, воздействие на эмоции человека. В каждой строчке "Да что же они делают?! Кто им разрешил?! Доколе?!". Всё этим пропитано. Нет, я не хочу сказать, что в книге написана неправда. Вполне даже правда. Но, лично у меня, опять таки же, сложилось впечатление, что под соусом общего кошмара в стране Анна в своём рассказе могла где-то приукрасить, где-то досказать от себя что-то, не имеющее место в жизни. Да даже выскажи она какую-то догадку, люди не смогут определить правда написана или нет.

Сама книга начинается с разбора дела Буданова. От начала и до конца. Что он натворил, как его арестовывали и как судили. Подробно. С беседами почти со всеми фигурантами дела. Т.е. с той информации, которую можно точно проверить. Потом, Анна, рассказывает несколько историй о простых русских гражданах из разных социальных слоёв населения. О их унижениях, лишениях и гнете, иногда об их успехах. Некоторые строки читать грустно и противно т.к. всё это в той или иной мере мы либо испытали на себе, либо видели непосредственно своими глазами. Потом книга рассказывает о судьбе нескольких чеченцев-москвичах и о том, как над ними издевались власти... Не знаю как многие, но именно под конец книги чёт становится понятно, что рассказ ведётся как-то однобоко. Это потом я уже залез Википедию и увидел, один из моих вопросов Политковской уже задавали (о геноциде Русских в Чечне), на что та ответила:
Уважаемый Кирилл! В 1991—1994 годах я не имела физической возможности исследовать проблему геноцида русского народа в Чечне. Однако геноцид чеченцев нынешнего периода очевиден. И проводится он силами части военных и самих чеченцев. Я много раз сама для себя пыталась объяснять многие факты, которым была свидетелем, как досадный случай или глупость исполнителя, но всякий раз терпела поражение: по отношению к чеченцам в России все-таки действует система по их истреблению. Ничем другим происходящее просто невозможно объяснить. Увы.

Согласитесь, что странный ответ человека, который из Чечни одно время просто не вылазил и прожил там не один день причём среди мирного(!) не военного контингента. Ну не может такого быть, что она не знала, что русских в Чечне во время войны вырезали семьями. Кроме того, на Википедии, я обратил внимание, что Политковская гражданка США. Кому как, а меня насторожило.

Да и схема рассказа, повторюсь, интересная: сначала дают информацию, которая шокирует, но которую можно проверить. Потом дают информацию, которую можно частично проверить, но это мало кто сделает. Потом и вовсе просто говорят, выдвигаю предположения, которые многие просто принимают за данность не стараясь проверить. Зомбируют. Вроде бы и давая письму для размышлений, но думать после прочитанного как-то мало хочется. Слишком сильный шок от прочтённого. Как думаете, у меня паранойя?

Анну хочется спросить о многом, но спросить, к сожалению, уже некого. Нет человека. И вопросы, увы, останутся без ответа... Поэтому каждому придётся самому искать ответы на возникшие вопросы...

Стоит ли читать книгу? Наверное стоит... Для развития. Для некоторых она станет откровением. Главное, чтобы озарение после прочтения не ослепило.

Пара, на мой взгляд, интересных цитат:

Collapse )
  • Current Music
    Foo Fighters — Monkey Wrench
  • Tags
black_cat_zont

Фредерик Бегбедер : "Любовь живёт три года"

Любовб живёт три годаОб этой книге я услышал от кого-то из моих френдов, даже записал её в свой список того, что должно быть прочитано. Такой себе must reed (сейчас модно вставлять английские слова в свою речь и посты).

Книгу я специально не скачивал, до неё в моём списке числилось еще куча названий и авторов, другими словами, до неё очередь была ещё далека. Она просто была в списке и ждала своего времени. И в очереди на чтение её продвинула простая случайность.

Дело было в Одессе этого лета. Электронной книги у меня еще не было и я всё старался угнать такую на время у своей сестры. Сестра возмущалась и говорила, что книга её, а она всё никак не может забрать её ни у папы, который постоянно уносил книгу на свои суточные дежурства в больницу, ни у меня, который начинал читать её книгу, когда папа приходил домой ;) В общем, у нас были натянутые отношения. Примерно в это время я узрел книгу Бегбедера на столе у сестры и чтобы натянутые отношения не перешли в войну по всем фронтам, поддался и вместо электронной книги решил почитать бумажное издание, благо его я мог брать с собой в больницу и не беспокоиться, что его сопрут в раздевалке.

Правда в том, что любовь начинается с роз, а заканчивается шипами.

Нет, крик, что я взял книгу всё же был, но это был скорее крик возвещающий завершение боевых действий, нежели крик войны или чего-то подобного ;)

Кроме того, книга сея заинтересовала меня еще тем, что по ней собирались снимать фильм и тогда меня в конец пробило вопросом "что же в ней такого, что все с неё прутся не по-детски совершенно?". И я начал читать...

Парни вроде меня, считающие себя в детстве уродами, обычно так удивляются, пленив красивую девушку, что делают ей предложение, пожалуй, слишком поспешно.

Больше всего книга походила на обычный ЖЖ, обычный дневник, который мы с вами ведём каждый день или через день, либо еще через какое-то время, но ведём. Что-то в нём записываем, строя свою речь под себя и свои чувства и эмоции, но всё же дневник.

Самая главная проблема в жизни — это страдание, которое причиняешь. И самая изощрённая философия не может оправдать человека, истерзавшего сердце, которое его любило.

Единственная разница в том, что это был тематический дневник, либо дневник в котором читаешь записи только по одному и тому же тегу "любовь".

Самая сильная любовь — неразделённая.

И что самое интересное, книга как таковая книгой не являлась. Нет, она была оформлена в обложку, внутри которой было изрядное количество белых листов с буквами, но всё же меня не оставляло убеждение, что меня разводят. Обычным образом разводят. Просто беспощадным образом.

Ключевая проблема любви вот в чём: чтобы быть счастливым, человеку нужна уверенность в завтрашнем дне, а чтобы быть влюблённым, нужна как раз неуверенность. Счастье зиждется на спокойствии, тогда как любви необходимы сомнения и тревоги.

Такие мысли у меня возникли, когда я читал про очередную пьянку, скорее всего, автора, на которой он в очередной раз совершенно спокойно в пьяном угаре "снял тёлочку" с которой чуть-ли не посреди танцпола занялся сексом. Ну или как минимум утащил её в туалет, где тоже занялся сексом. Такие себе интрижки на 15 минут, после которых все довольны и ничего больше не надо.

Брак — преступление, потому, что он убивает тайну.

А в один прекрасный день, автор просто напросто заебался от такой жизни и решил что-то поменять. Оптимальным решением он посчитал вступить в брак с кем-то из женщин. Выбрал. Вступил. Надоело. Изменил. Второй раунд. И почти каждое важное событие сопровождалось постом в книгу.

В первом браке ищешь совершенства, во втором хочется правды.

Правда через какое-то время автор снова заебался и снова подумал о браке и долгосрочной любви. Правда в этот раз он решил подойти к этому дело более ответственно и выбирать жену не в пьяном угаре (! у нас в стране это тоже практикуется часто, я про пьяный угар), а подкрепивший какой-то научной базой, основанной на личных опытных наблюдениях.

Самый надёжный тест — бассейн. Если женщина у бассейна боится намочить волосы, — бегите прочь. Если она с хохотом прыгает в воду — прыгайте следом.

Научное обоснование своих действий привнесло в книгу что-то новое и чиать стало на миг интереснее, но я не скажу, что этот миг длился вечность и всё такое ибо описание действие повторялось со страницы на страницу, и из буквы в букву. Мысль, если она присутствовала, размазывалась не только по абзацу, но даже порой по целой главе и бывали моменты, что читаешь и совершенно перестаёшь понимать, что на самом деле происходит, в тех действиях, описываемых автором.

Я понял одну вещь: чтобы любовь не прошла, в каждом должно быть что-то неуловимое. Не допустить пресности — нет, это не зачит подстёгивать себя искусственно созданными дурацкими встрясками, просто надо уметь удивляться чуду каждого дня.

Хотя признаюсь, что в книги всё же есть какое-то зерно, но оно встречается настолько редко, что порой казалось, переверни пол книги и ты ничего не упустишь. Но, повторюсь, пара цитат всё же хороших были, и как вы видите, именно они вплетены в текст этой записи. Именно на них я обратил внимание ибо они меня зацепили и всё же заставили задуматься, что есть любовь, её взаимосвязь с браком, и что может происходить на самом деле, когда мы думаем, что всё нормально.

Я узнал главное — чтобы стать счастливым, надо пережить состояние ужасной несчастности.

После прочтения я часто спрашивал себя, стоило ли тратить то время, которое я потратил на прочтение или нет? Признаю честно, что — нет, не стоило. Хоть книга и кажется относительно толстой и порой даже книгой, но обычно написанное языком Карнеги можно уместить на листе размером с ладонь. Ценными являются лишь пара цитат и замечаний, но никак не вся книга в целом и откровенно удивлён, что в ней такого нашли, что она стала бестселлером своего времени и о ней очень часто кто-то возьми и скажи в разговоре. Для меня произведение Фредерика книгой не является. И возможно я в чём-то оказался прав, т.к. сестра дочитав книгу до середину как-то мне сказала, что единственное, что она поняла в книги, что читает какую-то хуйню, а вот остальной смысл от неё ускользнул...

А вы читали сей труд? Если да, то, что вы почувствовали, узнали, открыли, нашли, обнаружили и отвергли? Если нет, то много раз подумайте перед тем как прочесть ;)

Три года живёт та любовь, что не штурмовала вершины и не побывала на дне, а свалилась с неба готовенькой. Любовь живёт долго, только если каждый из любящих знает ей цену...
  • Current Music
    Foo Fighters — Everlong (Acoustic) | Powered by Last.fm
  • Tags
mediator-cat

Ли Якокка "Карьера Менеджера" и Джим Коллинз "От Хорошего к Великому"

Прочитал недавно 2 книги.

Ли Якокка "Карьера Менеджера"



Ли Якокка — это человек некогда возглавлявший такую компанию как "Ford Motors", но по ряду причин был уволен и в последствии занял пост ген.директора компании "Crysler".
Написанная им книга "Карьера Менеджера" являет собой автобиографию, где в основном идет описание работы автора в двух выдающихся автогигантах Америки. В принципе книга, как и любая автобиография, это сплошное бла-бла-бла, но она, пожалуй была бы сродни биллетристике, если бы не описанные в ней различные ситуации взаимодействия людей между собой, описание различных сложных ситуаций и пути выхода из этих ситуаций.
В принципе, если вам интересно, как функционирует успешная компания, какие в ней основные механизмы, то эта книга может хорошо помочь вам в постижении данного вопроса т.к. написана человеком, который проработал и поднялся в такой компании как "Форд" от самой низшей ступени на самый верх.

Вовсе не следует чрезмерно увлекаться специализацией, так как, если доводить её до крайности, у вас никогда не будет генеральных управляющих. И все же не каждого стоит готовить на руководящие управленческие должности.

Мне бы только хотелось найти также такой институт, который научил бы слушать.

Очень важно говорить с людьми на привычном для них языке.

Умение контактировать с людьми — это всё и вся.




Джим Коллинз "От Хорошего к Великому"



Данная книга представляет собой отчет о работе проделанной одной исследовательской группой под руководством Джима Коллинза. Цель исследования: определить, что отличает простые компании от компаний, которые смогли пережить множество кризисных ситуаций без ощутимых потерь и продолжают заниматься своей деятельностью и по сей день.

Книга содержит основные ответы на вопросы, какими качествами обладает настоящий лидер, что за цели должна ставить для себя компания, что такое истинная корпоративная культура, что есть истинное лицо бюрократии и т.д.

Сразу хочу оговориться, что хотя книга и основывается на исследовании крупных компаний, но, как оказалось в ходе исследования, — размер не имеет значения. Другими словами принципы организации и корректировки деятельности описанные в книге можно применять практический на любой вид деятельности будь то простой магазин, большая компания, ларек с шаурмой ил рок-группа. Но с другой стороны книга не является панацеей...

Вы можете добиться чего угодно в жизни, при условии, что вам будет не важно, кому достанутся лавры

Гари Трумен



Проблема — не поиск возможностей, а выбор возможностей.
Займитесь чем-то, что вам очень нравится, что вы действительно хотели бы делать лучше всех, и не ради того, что вы за это получите, а просто потому, что вы хотите это делать.
"правильные" люди будут поступать правильно и добиваться наилучших результатов, на которые они только способны, при любой системе вознаграждения.



Книги мне очень понравились, хотя вторая понравилась намного больше первой ;) Тем не менее в них, по моему, содержится очень много полезной, с практической и не только точки зрения, информации. ;)

Be Yourself...
It's only You Can Do...

riuske-acoustic

Мыслим Образами... ;)

Я тут немного побрынчу на гитаре, ок? :)))

Ладно. :)))

Буду краток. Сожалею, что сегодня не день Кофейных Грез(сахар, сука, закончился) :(

все-все... перехожу к сути :Р

Так вот. В современно мире очень часто приходится вспоминать поговорку "Встречают по одежке.." дальше можно опустить... ;)

Собсна что хочу сказать — опишите мой образ. Просто. Правду. Всю. ;)
Что видите, что чувствуете... Абсолютно все...

комментарии скринятся ;)
в выражениях не стесняйтесь

riuske-acoustic

Абабл...

Бывает же такое... Приходишь домой, в принципе как всегда, немного уставший. Чай, макароны, что-то еще... Садишься за книжку + с кем-то переписываешься в аське. Смотришь на часы — 20:13...

Открываешь глаза и не можешь понять, где ты. Телефон разряжен в ноль, книга лежит рядом, темно...
Включаешь свет и посмотрев на настенные часы понимаешь, что до автобуса осталось 20 минут и медлить уже поздно...

Сижу и думаю теперь почему я стал порой так выключаться. Иначе не назовешь. Просто сидишь и... — brain reboot.
Бывает, что спишь в таких случаях по часов 10-12 — нормальный здоровый сон, но, тем не менее, целый день потом ходишь побитый и не выспаный...